V živote sme už viackrát počuli, že muži a ženy zmýšľajú inak. Ale toto tvrdenie nie je pravdivé. Každý rozmýšľa rovnako, no zakaždým človek používa iné metódy. Po dlhú dobu psychológovia identifikovali niekoľko typov. Patria sem: intuitívne myslenie, diskurzívne, racionálne, obrazné, abstraktné, teoretické, praktické, analytické atď. Po prečítaní tohto článku až do konca pochopíte, ako sa navzájom líšia a čo každý z týchto typov znamená.
Definícia
Náročnosť formulovania tohto konceptu spočíva v tom, že takmer každý dospelý človek predstavuje to, čo sa presne nazýva myslenie. Ide o spôsob alebo prostriedok získavania informácií o svete a procesoch v ňom prebiehajúcich. Má nepriamy a zovšeobecňujúci charakter.
Existujú rôzne typy (druhy) tohto procesu. Patria sem: diskurzívne, obrazné myslenie, intuitívne, racionálne, praktické a pralogické. Každý z nichniečo radikálne odlišné a niečo, naopak, môže byť podobné všetkým ostatným. Poďme zistiť, aké sú ich rozdiely a podobnosti. Okrem typov má myšlienkový proces dve formy: inferencia a úsudok.
Inferencia je výsledkom všetkých rozsudkov, konečný záver získaný z poskytnutých informácií. Existujú iba tri typy:
- deductive;
- inductive;
- analogicky.
Oplatí sa zvážiť každý z nich podrobnejšie, aby boli nasledujúce informácie pre vás zrozumiteľnejšie. Dedukcia sa vykonáva na základe všeobecných pravidiel vo vzťahu k akémukoľvek konkrétnemu prípadu. Za základ sa berú spoľahlivé fakty a už na ich základe človek dospeje k nejakému záveru. Zoberme si najjednoduchší príklad. Kovy sú tvárne, železo je kov. Je to teda plast. Pri induktívnej metóde jednotlivec naopak pristupuje k všeobecnému úsudku na základe konkrétneho prípadu. Analogický záver je taký, ktorý sa dosiahne na základe podobnosti dvoch (alebo viacerých) prípadov, objektov alebo akýchkoľvek vlastností.
Úsudok sú individuálne myšlienky o predmete. Keď ich spojíte do jedného reťazca, môžete dospieť k určitému záveru. Napríklad: „Osoba, ktorá spáchala trestný čin, by mala byť potrestaná“je rozsudok.
Intuitívne myslenie
Už podľa názvu tohto typu môžete uhádnuť, že súvisí s intuíciou človeka. Môžete sa rozhodnúť, že človek s intuitívnym typom myslenia sa ani nesnaží myslieť logicky. On nechcezefektívniť proces myslenia. Ale v skutočnosti to nie je celkom pravda. Subjekt si stále buduje nejaký mentálny reťazec. To všetko ho však prejde tak nepozorovane a rýchlo, že sa môže zdať, akoby ten človek vôbec na nič nemyslel.
Ak porovnáme intuitívne a racionálne myslenie, potom to druhé vyzerá spoľahlivejšie, pretože v tomto procese sa jednotlivec snaží vyvodiť závery, spoliehajúc sa na faktické znalosti. Ale to je v skutočnosti zavádzajúci dojem. Pretože aj keď sa niekto pokúsi vybudovať logický reťazec úsudkov, neexistuje žiadna záruka, že v tomto procese neurobí chyby.
V procese intuitívneho myslenia človek zvažuje problém komplexne, z rôznych uhlov pohľadu, pričom na to využíva svoje emócie, predchádzajúce skúsenosti a znalosti. Vo väčšine prípadov zostávajú tieto akcie pre ľudí neviditeľné, takže sa zdá, že rozhodnutie alebo záver prišli niekde „zhora“.
Diskurzívne
Myslenie človeka môže byť diskurzívneho typu. V drvivej väčšine prípadov sa to ľuďom zdá spoľahlivejšie. Ako sa však ukázalo, spoľahlivosť je veľmi iluzórna. Tu, na rozdiel od intuitívneho myslenia, človek prichádza k záveru triedením rôznych možností riešenia problému.
Najjednoduchším príkladom na vysvetlenie tohto typu je proces skladania mozaiky. Subjekt nájde potrebný kúsok a roztriedi všetky možné. Hádanku zase aplikuje na obrázok, kým nenájde tú, ktorú hľadá. Súhlasím, táto metóda je dosť silnása líši od intuitívneho myslenia Okrem toho sa diskurzívny typ delí aj na deduktívny a induktívny:
- Dedukcia - pri tejto metóde sa transformácia jedného úsudku na druhý uskutočňuje iba logickým prechodom. Nájdenie tohto spojenia medzi nimi je nevyhnutne potrebné. Bola to dedukcia, ktorú použil slávny Sherlock Holmes, hrdina románov Conana Doyla.
- Indukcia (alebo ako sa to nazýva aj metóda vedenia) je logický záver získaný na základe prechodu od špeciálnych prípadov k všeobecným.
Figuratívne
Tento typ nie je ani intuitívny, ani diskurzívny. V tomto prípade človek vníma informácie prijaté z okolia prostredníctvom mentálnych (mentálnych) obrazov vytvorených v hlave. Pre takýchto ľudí je ľahšie vnímať myšlienku, keď je vysvetlená na konkrétnych príkladoch. Fungovanie nejakého detailu v obrovskom stroji (a stroji samotnom) si musia najskôr vizualizovať v hlave a až potom s ním ďalej pracovať.
Racionálny typ
Ako už bolo spomenuté, je to jasne odlišné od intuitívneho myslenia a dokonca aj od obrazového myslenia. Pretože v tomto prípade človek prechádza od jedného úsudku k druhému, riadi sa len pravidlami logiky. Subjekt zároveň absolútne úplne abstrahuje od akýchkoľvek pocitov a emócií pri riešení tej či onej záležitosti. Niekedy sa tento typ môže nazývať booleovský. Obe verzie názvu budú správne.
Praktické
Tento typ vychádza z nahromadených životných skúseností človeka, jeho pozorovaní, vnímania sveta a zdravého rozumu. Na zemi žije veľké množstvo ľudí. Práve praktické myslenie nám pomáha zvládnuť bežnú rutinu či náročnú prácu, nájsť východisko z každodenných a životných situácií.
Pralogické myslenie
Tento koncept predstavil L. Levy-Bruhl. Tento termín sa ukázal ako nevyhnutný na označenie raného štádia formovania základných zákonov logiky. Hovoríme o štádiu formovania, keď je význam vzťahov príčina-následok už pochopený a realizovaný, no jeho podstata nie je celkom jasná až mystifikovaná. Dôvodom vzniku určitých podmienok je nevyhnutne nejaká vyššia sila, prírodná alebo zvieracia (príkladom toho je použitie totemu, uctievanie prírodných síl atď.). Hovoríme o tej fáze ľudského vývoja, keď silná búrka alebo sucho môže byť vnímané ako hnev bohov.
Tu by sa to asi malo skončiť. Samozrejme, existuje mnoho ďalších typov. Ale tie, ktoré sme spomenuli, možno označiť za najzákladnejšie. Teraz už viete, že okrem logického existuje aj intuitívny druh myslenia a okrem praktického aj pralogický druh. Majte však na pamäti, že nie vždy sa dá povedať, že konkrétny človek používa iba jeden konkrétny vzhľad. Ľudia sa najčastejšie v rôznych situáciách uchyľujú k rôznym myšlienkovým pochodom, často bez kontroly nad svojou voľbou.
