Každý sa snaží zlepšiť svoj život. Každý má však svoju vlastnú predstavu o tom, ako dosiahnuť blahobyt. Kdekoľvek začína ľudská interakcia, dochádza ku klamstvám a podvodom.
Filozofické koncepty
Otázka „čo je lož“vo filozofii a psychológii získava veľkú pozornosť. Odpoveď na túto otázku začína analýzou kľúčových pojmov, ktoré tento jav vysvetľujú. Podľa mnohých vedcov je pravda odrazom reality okolo nás.
Vzhľadom na individuálne vlastnosti človeka však môže byť táto realita vnímaná skreslene. Potom hovoríme, že ten človek je o svojej realite pomýlený. Ale ak zámerne vyjadrí niečo, čo nie je pravda, aby vytvoril vieru v inú osobu, je to lož.
Pre lepšie pochopenie by sme mali zvážiť aj pojem „pravda“. Svojím obsahom je širší ako pravda a znamená nielen primeranosť poznatkov, ale aj ich zmysluplnosť pre predmet. Je lepšie pochopiť, čo je pravda a lož, ak sa odvoláte na Akademický slovník ruského jazyka. Hovorí sa, že je to „nepravdivé, úmyselné skreslenie pravdy; podvod“.
Lži: od staroveku po súčasnosť
Možno, že otázku „čo je lož“po prvý raz položili antickí filozofi Platón a Aristoteles a zhodli sa, že ide o niečo negatívne, čo vyvoláva nesúhlas iných ľudí. Postupom času sa však názory rozdelili a objavili sa dva úplne opačné prístupy k prípustnosti klamstva.
Niektorí vysvetlili, čo je lož, na základe kresťanskej morálky. Tvrdili, že klamstvo je zlo, je to niečo, čo podkopáva dôveru medzi ľuďmi a ničí hodnoty. To, že človek zámerne skresľuje realitu a snaží sa z nej ťažiť, sa v kresťanstve nazýva hriech.
Predstavitelia odlišného prístupu boli toho názoru, že určité množstvo nepravdivých tvrdení je nielen prijateľné, ale aj žiaduce. Podľa nich sa štátnici potrebujú uchýliť ku klamstvám, aby zaistili bezpečnosť a udržali poriadok. Právo úmyselne prekrúcať pravdu nechávajú aj lekárom z humánnych dôvodov. Tak sa objavila nová interpretácia pojmu - lož pre dobro alebo pre spásu.
Moderná pozícia
Moderní výskumníci tiež nedávajú jednoznačnú odpoveď na otázku „čo je lož“. Samotný koncept sa skôr nezmenil, ale postoj k nemu zostáva stále iný. Preto je dnes zvykom hľadať a ospravedlňovať dôvody, prečo sa ľudia uchyľujú ku klamstvám.
Po prvé, možno sa na to pozerať z hľadiska morálky. Napríklad, keď človeksa snaží skryť alebo prikrášliť negatívne činy. Túto formu často používajú deti. Ale vždy ich za to odsudzujeme? Skôr odsudzujeme, vysvetľujeme, prečo to nie je potrebné a že všetko zlé sa dá rozpoznať a napraviť.
Po druhé, klamstvo môže byť použité ako nástroj na dosiahnutie určitého výsledku. A toto je úplne iná forma klamstva. Ak človek úmyselne skresľuje informácie, aby v situácii dezorientoval iného a získal tak pre seba prospech, už to charakterizuje lož ako akt vôle.
A po tretie, môže to prísť vo forme jednoduchého skreslenia faktov. Jednoducho povedané, človek jednoducho nepovie celú pravdu, skrýva len jej časť. Toto tiež robí jednotlivec zámerne, aby dosiahol svoje ciele.
Priblížili sme sa teda k vysvetleniu, čo sú klamstvá a podvody. Na prvý pohľad sú tieto pojmy synonymá. Ale stále to tak nie je. Lož, ako už bolo spomenuté vyššie, je vedomým prekrúcaním pravdy. Klamanie je úmyselné zavádzanie druhého. Klamanie možno interpretovať ako jednu z foriem sociálnych rozporov. Môže pomôcť nielen pri dosahovaní sebeckých cieľov, ale napríklad aj pri zachovávaní tajomstiev.
Lož a jej znaky
Západní psychológovia sa dnes čoraz viac zhodujú v tom, že klamstvá vo väčšine prípadov spôsobujú morálne odsúdenie. Ale ak je nahradený „klamom“alebo „nepravdou“, potom sa postoj k skreslenej pravde stáva neutrálnym. Aj keď, ak sa pozriete, lož znamená ibaprekrúcanie pravdy alebo jej zatajovanie. Zatiaľ čo podvádzanie je úmyselný čin.
Keď sa snažíme prísť na to, čo je lož, môžeme identifikovať niekoľko jej znakov:
- v prvom rade sa lži vždy používajú na získanie nejakého prospechu;
- po druhé, osoba si je vedomá nepravdivosti vyhlásenia;
- Po tretie, skresľovanie nadobúda význam, keď je vyslovené.
No z hľadiska pozitívnej psychológie je klamstvo znakom slabosti. Uchyľujú sa k nemu iba tí, ktorí si nie sú istí svojimi schopnosťami. A pomocou klamstva na ceste k svojmu cieľu musí človek pochopiť, že to neposilňuje, ale oslabuje jeho pozíciu.
