Čo je odsúdenie? Ide o negatívne hodnotenie správania, vzhľadu alebo životného štýlu inej osoby cez prizmu vlastných predstáv o norme a na základe osobnej skúsenosti sudcu. Tento pojem úzko súvisí s takými definíciami ako „ohováranie“a „klebety“, ale charakterizujú ho porovnávacie závery, proti ktorým sa odsudzujúci snaží vyzerať lepšie ako jeho „obeť“.
Čo je toto?
Presvedčenie väčšiny ľudí, že majú právo na vlastný názor pri hodnotení života niekoho iného, je založené na ich dôvere vo vlastnú neomylnosť, o ktorej Maurois André napísal: „Každý si je istý, že zvyšok sa mýli, keď súdia ho a že on sám sa nemýli, keď súdi iných.“Notoricky známa pozícia „spravodlivej odplaty“sa najviac prejaví vtedy, keď samotný odsudzovateľ veľmi potrebuje otvorené a verejné potvrdenie svojej „dokonalosti“a práve vtedy, keď si to najmenej zo všetkého zaslúži.
Čo teda súdiť človeka? V ideálnom prípade by sa to považovalo za úprimný úmysel jedného objektu poukázať na chybné konanie druhého s cieľom opraviť model jeho správania. V skutočnosti sa však neustála a bolestivá nespokojnosť s vlastnou osobou zakorenila v ľudskej prirodzenosti natoľko, že potreba odsudzovať, morálne udrieť, ponižovať sa stala podobnou potrebe povzniesť sa, ba nadobudla podobu synonyma pre túto definíciu. Čo je odsúdenie a ako pomáha sebarealizácii zlých?
Prečo ľudia skúšajú úlohu Boha?
Každý deň, či už vedome, alebo nie, ale každý si vyskúša úlohu sudcu z Vyššej mysle, ktorý pôsobí ako žalobca v nespočetnom množstve otázok, ktoré sa ho vôbec netýkajú. Pokúšať sa vykoreniť túto vlastnosť v sebe je úplne zbytočné, keďže ide o temnú stránku každej racionálnej bytosti. Ale nechať sa príliš uniesť hľadaním smietky v cudzom oku, bolo by pekné pripomenúť slová T. Solovievovej, že „len tí, ktorí v živote nemali ani náznak úspechu, sú považovaní za porazeného.“
Čo je odsúdenie? Ide o vetu vynesenú s prihliadnutím na vlastný pohľad na spravodlivosť. A spravodlivosť, ako aj jej rámec a jej hlavné značky, má každý svoj vlastný, aj keď s niektorými spoločnými črtami, ale pre neho osobne vhodný. Je možné použiť tieto špecifické hodnoty na niekoho iného? Samozrejme, že nie. Ale človek to robí, takmer stráca kontrolu nad zmyslom pre proporcie a nevšimne si, že negatívna projekcia zameraná na protivníka je už dlho jeho osobným názorom.život.
Dôvody odsudzovania
Motív odsudzovania konania inej osoby nemusí nijako súvisieť s jej správaním a vo všeobecnosti sa s objektom týka iba nepriamo. Oponent je často vybraný takmer náhodným výberom a priamy dôvod ohovárania spočíva v nízkom sebavedomí sudcu, ktorý sa takto rozhodol kompenzovať svoju nespokojnosť znevažovaním vybranej „obete“.
Ďalšie dôvody, prečo verejne vystaviť život niekoho iného, môžu byť:
- zastarané pojmy a hodnoty (napr. neprijateľné spolužitie páru pred manželstvom);
- nedostatok objektivity a zúžený pohľad na rôzne okolnosti;
- závisť, tlačí na znevažovanie dôstojnosti iných ľudí;
- metóda manipulácie s názormi iných ľudí (pripisovanie pocitov viny alebo zodpovednosti inej osobe);
- popieranie svojich nedostatkov zdôrazňovaním a zveličovaním nedostatkov inej osoby.
Napokon, za bežný dôvod na nedôveru a odsúdenie sa považuje banálna nuda a absencia iných tém na rozhovor. V zásade je spôsob komunikácie skrytým odsúdením (vo forme sympatií) vlastný nežnému pohlaviu.
Pohľad cirkvi
Čo je odsúdenie v pravoslávnej cirkvi? Cirkev zaobchádza s takou neresťou, ako je ohováranie blížneho, veľmi prísne, dôvodne veriac, že jeden z najvážnejších smrteľných hriechov, pýcha, sa skrýva v túžbe odsúdiť iného človeka. Posudzujúci človek nemôže zostať nestranný ani nie je schopný pokory, ktorá je pre kresťana povinná.
V slovách, ktoré pozná každý dospelý: "Nesúďte, aby ste neboli súdení!" obsahuje celú podstatu pravoslávneho pohľadu na kontroverznú otázku. Človek od prírody je náchylný na idealizáciu, ale tento stav je nebezpečný kvôli prítomnosti tieňovej strany. Nie je možné poukázať na niečiu dokonalosť bez vyzdvihnutia niekoho nedostatkov a porovnávanie prebieha na reflexnej úrovni. Matka chváli svoje dieťa, čím naznačuje, že ostatné deti sú menej nadané a poslušné, manžel obdivuje hospodársku manželku a odsudzuje nie až tak problémového suseda.
Cirkev učí: každý človek sa musí v prvom rade postarať o seba, o svoje činy. Žiadny človek nie je natoľko dokonalý, aby vrhal tieň, ale ak si každý myslí, že si zaslúži odpustenie, potom by bolo v poriadku uplatniť rovnaký postoj k ostatným.
Odsúdenie a odsúdenie – je v tom rozdiel?
Čo je to morálne odsúdenie, ak nie vyhlásenie faktu o nedokonalosti niekoho iného? V pôvode obviňujúcej morálky, napriek tomu, že sa tieto pojmy navonok zdajú podobné, treba hľadať iné motívy. Obviňujúci sa nesnaží „pracovať pre verejnosť“, keďže jeho cieľom je napraviť človeka, a nie urobiť z neho nevzhľadný vzhľad.
Evanjelium podľa Matúša cituje Ježišove slová, ktoré celkom plne odhaľujú zmysel a delikátnosť takého kroku, akým je pokarhanie: „Ak zhreší tvoj brat, choď a pokarhaj ho medzi sebou a ním samým…“Pokarhanie by malo byť prospešnéhriešnik a v žiadnom prípade neslúži na povýšenie hľadača pravdy. V niektorých prípadoch, najmä ak sa žalobca cíti nahnevaný alebo nepriateľský voči protivníkovi, je lepšie zdržať sa zrozumiteľnej reči.
Je nebezpečné obviňovať niekoho, kto sám vedie nemorálny životný štýl a má sklony k malicherným vášňam. Aj márnivý laik s dobrými úmyslami riskuje, že vo svojich výpovediach zostúpi do odsúdenia, spôsobí hriešnikovi duchovnú ranu a sám sa ešte viac zatvrdí.
Odsúdenie ako právna zodpovednosť
Čo je odsúdenie z právneho hľadiska? Ide o odplatu osobe za jej pochybenie, vynesenú na súde av súlade so zákonmi krajiny bydliska odporcu. Skutočnosť uloženia represívnych opatrení vo vzťahu k odsúdenému hovorí o preukázaní jeho viny úplne alebo čiastočne.
Odsúdená osoba môže v závislosti od preventívnych opatrení zvolených súdom dočasne stratiť právo na slobodu pohybu, opustiť svoju krajinu a vykonávať svoje predchádzajúce aktivity. V osobitných prípadoch umožňuje zabavenie majetku, ktorý vlastní, pozbavenie rodičovských práv alebo akýchkoľvek skôr pridelených privilégií (príspevky, výhody atď.).
Skúšobná lehota
Čo je podmienečný trest, je stále predmetom sporov medzi odborníkmi na právo. Niektorí právnici teda pripisujú trest ponechaný bez skutočného výkonu metódam preventívneho ovplyvňovania objektu, iní v ňom vidia opatrenie trestnoprávneho charakteru.skutočnou hrozbou pre ľudské blaho. Posledný moment ovplyvňuje najmä morálnu a etickú stránku života trestaného.
Podmienečne odsúdený je povinný pravidelne o sebe podávať informácie výkonným kontrolným orgánom; nemôže opustiť krajinu bez osobitného povolenia, zmeniť miesto pobytu. Okrem toho sa pri rozhodovaní na súde na odsúdenú osobu ukladá množstvo povinností, ktoré majú slúžiť na nápravu páchateľa a zároveň obmedzujú jeho pobyt tam, kde to môže poškodiť iných (alebo niekoho konkrétne).
Čo je odsúdenie v sociálnych štúdiách
V takej vede, akou je sociálna veda, sa veľká pozornosť venuje konceptu sociálnej kontroly, ktorý možno nazvať aj reguláciou postavenia jednotlivca v skupine jeho príslušnosti. Verejnosť je vždy citlivá na prejavy deviantného (deformovaného) správania jednotlivcov. V závislosti od oblasti, v ktorej bolo zistené porušenie sociálnych noriem, spoločnosť prostredníctvom existujúcich kontrolných mechanizmov prijíma vhodné opatrenia na elimináciu faktorov zlyhania.
Sociológovia pomenúvajú tieto formy prejavov verejnej kontroly:
- Vnútorné – človek kontroluje svoje činy, pričom si za vzor berie normy správania prijaté v jeho spoločnosti. Indikátorom kontroly je v tomto prípade svedomie jednotlivca.
- Vonkajšia - kontrola je vykonávaná verejnosťou pomocou takých pák morálneho alebo právneho odsúdenia ako publicita, pokarhanie, súdne rozhodnutie resp.úplná (čiastočná) izolácia jednotlivca od spoločenského života.
Je dokázané, že čím nižší je pocit sebaovládania, tým je pravdepodobnejšie, že bude čeliť tvrdému vplyvu inštitúcií sociálnej kontroly (súd, pozornosť dozorných orgánov, nútená liečba atď.).
Ako sa zbaviť spôsobu odsudzovania všetkých
Ak jednoduchým spôsobom vysvetlíte, čo je morálne odsúdenie, ukáže sa, že ide o kritiku pejoratívnej povahy od človeka s jediným cieľom – odhaliť protivníka v nevzhľadnom svetle. Pri obviňovaní nemôže byť človek objektívny, pretože hodnotenie správania „obete“, ktoré robí, vychádza zo súboru jeho vlastných hodnôt, ktoré mu už nedovoľujú pristupovať k problému nestranne.
Zvyk posudzovať všetko okolo vyzerá zvonku veľmi škaredo. Ak človek chápe svoj nedostatok a snaží sa ho zbaviť, musí sa naučiť ovládať svoje myšlienky a uvedomiť si spoločné pravdy:
- páchané chyby tvoria skúsenosť človeka, preto sú nenahraditeľnou súčasťou života každého človeka;
- pred obviňovaním správania alebo vzhľadu inej osoby by sme sa mali na situáciu pozrieť jeho očami a z výšky svojich skúseností – možno ani nemohol inak;
- stereotypné myslenie je vážnou prekážkou pochopenia motívov iných ľudí;
- zvyk odsudzovať, podobne ako závisť, sa rodí z nečinnosti, takže hlavný recept na sebazdokonaľovanie spočíva v neustálom zamestnaní;
- ktokoľvekodsudzuje, treba mať vždy na pamäti, že aj on sa môže stať objektom nelichotivých komentárov, najmä od svojich bývalých „obetí“.
Potreba vidieť chyby na druhých ľuďoch často pramení z vlastného nízkeho sebavedomia, takže bez nápravy vlastného správania nebude možné sa tohto zlozvyku zbaviť.
Jednoduchý príbeh s morálkou
Čo je teda odsúdenie? Na záver si môžeme pripomenúť starý príbeh, často používaný v kázaní moralistov, o istej rodine, ktorá sa presťahovala do nového domu. Žena, ktorá bola manželkou a matkou v tejto rodine, mala povesť dobrej gazdinky a nenechala si ujsť príležitosť predviesť svoju schopnosť zvládať domáce práce.
A tak si hrdinka príbehu začala všímať, že žena z domu naproti denne vešia na sušiace linky prádlo, celé posiate špinavými fľakmi. Zakaždým, keď sa to stalo, zle hovoriaca manželka zavolala svojho manžela k oknu a povedala mu, že ich suseda je úplne bezcenná hostiteľka, na rozdiel od nej, ktorá je taká pozorná a starostlivá.
Pokračovalo to týždeň, až kým jedného rána klebetnica neuvidela suseda opäť vešať prádlo, len tentoraz biele ako čerstvý sneh. Prekvapená opäť zavolala manželovi a podelila sa s ním o novinku. Čo odpovedal? Že, unavený večnou nespravodlivosťou svojej manželky, jednoducho v ten deň vstal skoro a umyl špinavé okno, cez ktoré sa nevrlá hostiteľka pozerala do susedovho dvora.
Aby som zhrnul dnešnú tému, rád by som použil slová Williama Shakespeara: „Hriechy iných posudzujete taksi horlivo trhaný, začni svojim a k cudzím sa nedostaneš! Ak by sa všetci ľudia predtým, ako odsúdia a zverejnia nedostatky svojho blížneho, zamysleli nad svojimi vlastnými nedostatkami, bolo by na svete oveľa menej negativity a dôvodov na spory.
